Alfredo Guevara
El titular de la Auditoría Superior del Estado, FRANCISCO NORIEGA OROZCO hizo una precisión puntual, de lo que realmente se busca con el ajuste al Plan Anual de Auditoría 2026.
Efectivamente, a solicitud de la ASE, la Comisión de Vigilancia del Congreso local aprobó modificaciones al Programa Anual para los municipios de Victoria, Tampico, Altamira, Ciudad Madero, Jaumave, Tula, Soto la Marina y San Carlos.
Sin embargo, tanto en esos ocho como en el resto de los municipios de Tamaulipas, las cuentas públicas se van a fiscalizar al cien por ciento, es decir, ni se cambia ni se modifica, no se omite ni busca privilegiar nada.
Lo que pretende la ASE, es darle prioridad a la cuestión fiscalizadora, es decir, enfocarse en lo más importante, que es la revisión de los recursos públicos que se deben aplicar de manera correcta y transparente, toda vez que, es lo que finalmente demanda la ciudadanía.
Lo que se deja en un segundo plano, en el ajuste del Programa Anual son auditorías de evaluación y desempeño de programas, es decir, mucho muy diferente a la fiscalización y revisión, de lo que son las auditorías financieras.
De acuerdo con NORIEGA OROZCO, lo anterior significa priorizar en orden de importancia, aquello que la ciudadanía demanda, es decir, revisiones que tienen que ver con el ejercicio del gasto, el registro del ingreso, de tal manera que la fiscalización sobre el tema de desempeño, no es otra cosa que evaluar los programas que se operan en este caso los municipios.
También se tomó en cuenta, priorizar las cuentas públicas pendientes de dictaminar de ejercicios fiscales 2021 y 2022 que ascienden aproximadamente a unos cien informes pendientes, que en su momento entraron en un dictamen de suspensión por parte de las legislaturas correspondientes o en turno, del Congreso local.
La idea es sacar todos esos informes de cuentas anteriores y no postergar más por todo lo que implica, de ahí que se decidió modificar el Plan Anual de Auditoría de desempeño en esos ocho municipios, que a diferencia de las financieras, no llevan a un proceso de judicialización en su momento.
Y es que, ante la cercanía del proceso intermedio del 2027, en el que se van a elegir alcaldes, diputados locales y legisladores federales, habrá quienes no han aclarado el manejo correcto y transparente de los recursos en esos ejercicios fiscales, y de seguro, pretenderá ir por otro cargo de elección popular.
De ahí la importancia de dar prioridad a la revisión del dinero público aplicado, que a los programas de evaluación en los Ayuntamientos por parte de la ASE. EN FIN.
alfredoguevara0@gmail.com
